Trzy ikoniczne postacie wojny kaukaskiej

Być może wśród rosyjskich przywódców wojskowych wojny kaukaskiej nie ma bardziej złożonej i wieloaspektowej osobowości niż Aleksiej Pietrowicz Jermołow, którego nazwa związana jest z początkiem podboju Kaukazu. Pod dowództwem Yermolova rosyjskie wojska na Kaukazie musiały zmierzyć się z takim nowym zjawiskiem jak wojna wschodnia - walka, kiedy zwycięstwo osiąga się nie tylko na polu bitwy i nie zawsze wiąże się z liczbą zabitych lub schwytanych wrogów. Nieuniknionym składnikiem takiej wojny jest upokorzenie i grabież pokonanego wroga, bez którego nie można osiągnąć zwycięstwa w pełnym tego słowa znaczeniu. Stąd skrajne okrucieństwo działań obu stron, które czasem nie pasowały do ​​głowy współczesnych i potomków.
Prowadząc surową politykę, Yermolov przywiązywał dużą wagę do budowy fortec, dróg, polan i rozwoju handlu. Najtrudniejszą czynnością dla żołnierzy była budowa dróg i polan, połączona z ogromną ilością pracy i ciągłymi starciami z wrogiem. Na przykład, podczas układania polan, las został wycięty na odległość efektywnego strzału z karabinu, to znaczy, jeśli teren pozwolił na odległość do 500 metrów po obu stronach drogi. Taka bardzo czasochłonna i ciężka praca pozwoliła wykluczyć możliwość niespodziewanego ataku na kolumny żołnierzy.

P. Zakharov. Portret generała A. Jermolowa. 1843. (tarhany.ru)

Zmienia się także struktura pułku korpusu kaukaskiego. Jeśli zazwyczaj pułk piechoty składał się z dwóch lub trzech batalionów, teraz nominalnie pułki się obracają, jeśli nie w dywizje, to z pewnością rosną do rozmiarów brygady. W ten sposób 77. pułk piechoty Tengin składał się z pięciu batalionów, podczas gdy pułk piechoty Tiflis urósł do składu ośmiu batalionów. Inną godną uwagi cechą wojny kaukaskiej było dość szerokie wykorzystanie psów usługowych. Psy pełniły służbę strażniczą, strzegąc fortyfikacji - z reguły w nocy były wypuszczane za wał obronny do rana. Aby utrzymać psy przeznaczyć trochę pieniędzy ze skarbca. W przyszłości to doświadczenie zostało dawno zapomniane w wojnach drugiej połowy XIX wieku.
Od samego początku polegał na stopniowym rozwoju nowych terytoriów, gdzie same kampanie wojskowe nie mogły dać pełnego sukcesu. Wystarczy powiedzieć, że żołnierze stracili co najmniej 10 razy więcej żołnierzy niż z bezpośrednich starć.

F. Roubaud. „Sturm aul Salta”. (turambar.ru)

Prawdą jest, że jedyną dźwignią polityki na opanowanym terytorium, pod nieobecność aparatu administracyjnego, była armia w rękach Jermolowa. Wokół kręgosłupa armii zacznie się kształtować cywilny system zarządzania Kaukazem. Jermolow przeprowadził audyt twierdz i miast, nakazując mu pozostawienie pewnej liczby fortyfikacji zbudowanych bez uwzględnienia warunków sanitarnych tego obszaru. Tak więc pozostawiono fortyfikacje św. Mikołaja na Kubaniu, a centrum regionalne przeniesiono z Georgijewska do Stawropolu. Podstawą przyszłych miast były osiedla wojskowe, w których powstaniu Aleksiej Pietrowicz odniósł o wiele większy sukces niż Arakczew. Przedstawił i prawnie wdrożył ideę stworzenia tzw. „Żonatych ust” i osiągnięcia korzyści dla żon rekrutów, którzy służyli w Korpusie Kaukaskim. Stopniowo ludność wyłącznie wojskowa była uzupełniana przez chłopów-imigrantów.
W miarę możliwości system prawny został usprawniony, gdzie wcześniej istniało prawo rosyjskie, obowiązujące w Gruzji prawo, a także lokalne zwyczaje alpinistów. W 1822 r. Prowincja kaukaska została przekształcona w region z czterema powiatami. W celu kontrolowania terytorium wprowadzono instytut komorników, którzy byli zasadniczo urzędnikami wojskowymi. Ich zadaniem było nadzorowanie życia ludności górskiej, aby zapobiec wystąpieniom. W Dagestanie, gdzie radykalne przemiany w krótkim czasie nie były możliwe do zrealizowania, Jermolow ograniczył się do zmiany najbardziej wrogiej szlachty i duchowieństwa na bardziej lojalnych przedstawicieli, którzy sprawowali władzę pod kontrolą rosyjskich urzędników wojskowych. Handel niewolnikami został zniszczony, gdy tylko było to możliwe, aw Gruzji w 1824 r. Chłopi otrzymali prawo do osobistej wolności w celu odkupienia. Nawiasem mówiąc, doświadczenie chłopskiego odkupienia wolności osobistej w zakresie dotacji państwowych zostanie później wykorzystane w Rosji w latach 40. XIX wieku. Nie wszystkie reformy administracyjne i gospodarcze w Jermolowie zakończyły się sukcesem, niemniej jednak wśród szeregu kampanii wojskowych, dysponujących ograniczonymi zasobami, Jermolowowi udało się zainicjować planowane ustanowienie rosyjskiej państwowości na Kaukazie. Sztywna, ale spójna linia Jermolowa nie była kontynuowana przez jego następców w latach 30. - na początku lat 40. XIX wieku. Takie tymczasowe odrzucenie strategii Ermolov opóźnił wojnę o kilka długich dziesięcioleci.

A.I. Kivshenko „Poddanie Shamila księciu Baryatinsky'emu”. (histor. rf)

Politykę A. P. Jermolowa kontynuował jego przyjaciel i współpracownik Michaił Semenowicz Woroncow - jeden z bohaterów wojny patriotycznej 1812 r. I dowódca rosyjskiego korpusu okupacyjnego we Francji. W 1845 r., Mianowany na stanowisko wicekróla, Michaił Semenowicz Woroncow dokonał ostatniej poważnej próby zakończenia władzy Shamila jednym zdecydowanym ciosem - biorąc aul Dargo. Przezwyciężając gruz i opór górali, wojska rosyjskie zdołały zabrać Dargo, w pobliżu którego zostali otoczeni przez górali i zmuszeni do powrotu z ogromnymi stratami.

F. Kluger. Portret M. S. Woroncowa. (histodessa.ru)

Od 1845 roku, po nieudanej wyprawie Dargińskiego, Woroncow w końcu powrócił do strategii Jermolowa: budowy twierdz, budowy łączności, rozwoju handlu i stopniowego zawężania terytorium Imamat Szamil. A potem gra nerwów rozwinęła się, gdy Shamil próbował sprowokować rosyjskie dowództwo w nowym długim marszu przez powtarzające się operacje nalotu. Rosyjskie dowództwo z kolei ograniczało się do odpierania najazdów, kontynuując swoją linię. Od tego momentu upadek Imamat był kwestią czasu. Chociaż przez kilka lat ostateczny podbój Czeczenii i Dagestanu został opóźniony przez wojnę krymską, która jest trudna dla Rosji.
Ostatni etap wojny kaukaskiej w Czeczenii i Dagestanie Zachodnim był związany z działalnością księcia Aleksandra Iwanowicza Baryatinskiego, który pod wieloma względami kontynuował linię Jermolowa i Woroncowa. Po nieudanej wojnie krymskiej słychać było głosy na szczycie rosyjskim, że konieczne jest zawarcie trwałego pokoju z Szamilem, oznaczającym granice Imamatu. W szczególności stanowisko to zajmowało Ministerstwo Finansów, wskazując na ogromne i, w sensie ekonomicznym, nieuzasadnione wydatki na prowadzenie działań wojennych.

Nieznany artysta. A.I. Baryatinsky. (respectme.ru)

Jednak Baryatinsky, dzięki swemu osobistemu wpływowi na cara, nie bez trudu osiągnął koncentrację na Kaukazie ogromnych sił i środków, o których ani Jermolow, ani Woroncow nie mógł nawet marzyć. Liczba żołnierzy została przywieziona do 200 tysięcy ludzi, którzy otrzymali najnowszą broń na te czasy. Unikając dużych ryzykownych operacji, Baryatinsky powoli, ale systematycznie ściskał pierścień wokół wiosek, które pozostały pod kontrolą Szamila, zajmując jedną twierdzę po drugiej. Ostatnią twierdzą Szamila był wysokogórski aul Gunib, wykonany 25 sierpnia 1859 roku.

Źródła
  1. Gordin Ya. A. Ermolov. M., 2014.
  2. Degoev V.V. Kaukaz i wielkie mocarstwa. M., 2009.

Obejrzyj film: Najlepsi anty bohaterowie w historii kina (Grudzień 2019).

Loading...