Badanie VIP: czy zimna wojna między USA a ZSRR może zakończyć się konfliktem nuklearnym?

Zimna wojna między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi trwała od 1946 do 1989 roku. W różnych okresach stosunki między oboma krajami nasiliły się gwałtownie i pojawiły się obawy o dalsze pogorszenie sytuacji. Diletant.media zapytała ekspertów, czy zimna wojna między ZSRR a USA mogła zakończyć się konfliktem nuklearnym?

Ludmiła Alekseeva, Szef moskiewskiej grupy helsińskiej


L. Alekseeva: Opinia Sacharowa na temat ZSRR okazała się prawdziwa

Na szczęście nie było konfliktu nuklearnego. Nie tylko Amerykanie, ale także przywódcy radzieccy mieli zdrowy rozsądek, aby zrozumieć, że wojny nuklearnej nie można uwolnić. Andrei Dmitrievich Sakharov wierzył, że obecność broni nuklearnej niszczy wszystko na planecie - to gwarancja, że ​​kraje, które je posiadają, nigdy ich nie wykorzystają. I nie zrobią tego dokładnie, ponieważ zdają sobie sprawę z całego niebezpieczeństwa broni nuklearnej. Jeśli chodzi o Związek Radziecki, opinia Sacharowa okazała się prawdziwa, a także dla Stanów Zjednoczonych.

Alexander Golubev, historyk


A. Golubev: Kryzys karaibski zbliżył się do wojny nuklearnej

Obawiam się, że może rozpocząć się konflikt nuklearny. Zimna wojna trwa kilka dekad. Blisko wojny nuklearnej nadszedł kryzys karaibski. W pozostałych okresach sytuacja była pod kontrolą i starała się nie przekraczać granic. Po kryzysie na Karaibach nauczyli się kontrolować sytuację. Konfrontacja może się nasilić w dowolnym momencie. Jeśli jednak spojrzeć na rzeczywistą sytuację, po kryzysie na Karaibach nie było zagrożenia spontaniczną wojną. Kraje nauczyły się same kontrolować i negocjować.

Alexey Malashenko, Członek rady naukowej Carnegie Moscow Centre

A. Malashenko: Sytuacja nie doszłaby do konfrontacji nuklearnej

Sytuacja nie osiągnęłaby 90 procent przed impasem nuklearnym podczas zimnej wojny. Wyjątkiem był jednak kryzys na Karaibach, to wtedy najbardziej zbliżyli się do możliwości konfliktu nuklearnego. Nikita Chruszczow powiedziano nam, że jesteśmy w tyle i jakościowo w tyle za pociskami. I myślał o dostawie pocisków na Kubę. Jednak nikt nie był przygotowany na taki rozwój. Ze względu na miękkość Kennedy'ego i instynktowne zrozumienie Chruszczowa, że ​​to może się źle skończyć, kryzys się skończył. Ale wtedy wszystko zostało zaalarmowane i obliczono szkody z konfliktu nuklearnego. Pamiętam nawet, jak wtedy nasz krewny, który pracował w radiu, wrócił do domu do ojca i powiedział, że jutro może rozpocząć się wojna. Na poziomie analityków wydawało się, że tak będzie.

Dmitry Oreshkin, niezależny politolog


D. Oreshkin: Zimna wojna może zakończyć się konfliktem nuklearnym

Teoretycznie zimna wojna mogła zakończyć się konfliktem nuklearnym, ale w praktyce nie mogła. Kiedy ZSRR otrzymał swój pierwszy ładunek nuklearny, zimna wojna trwała 2,5 roku, a USA miały przytłaczającą przewagę pod względem liczby ładunków jądrowych. Stalin o tym wiedział. Zawsze był bardzo ostrożny w sytuacjach, w których mógł przegrać. I tutaj zrozumiał, że przegra. Stalin zdawał sobie sprawę z przewagi Stanów Zjednoczonych, nawet jeśli były tymczasowe. Dla niego ważne było zdobycie bomby atomowej. Potem zaczęli mówić, że zwycięstwo socjalizmu nastąpiło całkowicie i ostatecznie, i nie byliby w stanie nas zniszczyć. W każdym razie siły wojskowe. Sam Związek Radziecki nie mógł atakować, ale Stany Zjednoczone tego nie potrzebowały. W ten sposób prawdopodobieństwo konfliktu nuklearnego zostało zminimalizowane.

Obejrzyj film: PODSTAWOWY kurs ochrony osobistej VIP. (Grudzień 2019).

Loading...