Czy Elżbieta I była dziewicą?

Mit: Elżbieta I, Królowa Dziewica. Niszczy mit Natalia Ivanovna Basovskaya, doktor nauk historycznych, czcigodny profesor RSUH, kierownik wydziału ogólnej historii Instytutu Historycznego i Archiwalnego RSUH, dyrektor Centrum Edukacyjno-Naukowego Antropologii Wizualnej i Egohistorii.

Każda jasna postać w historii przeszłości, a zwłaszcza postać kobieca, powoduje pewnego rodzaju wzmocnioną mitologizację. Zawsze są tam mity o jasnych osobowościach. Popychają ludzi do wymyślania czegoś, komponowania. Elżbieta I była z pewnością niezwykle jasną, kolorową, niestandardową postacią. Miała dość inteligencji, inteligencji, talentu, by zająć się tym, co dziś nazywa się „wizerunkiem”. Wielu rządzących bardzo ucierpiało, ponieważ nie mogli utrzymać się w ryzach, wykazywali raczej swoje podstawowe pasje.

Elżbieta pilnie stworzyła wizerunek niezwykłego władcy, który jest blisko ludzi, którzy kochają swój lud, który chce równowagi, dobry dla wszystkich. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy władcy z reguły stosowali się do takich idei, ale udało jej się coś zrobić. Najwyraźniej wpłynęło to na jej bardzo trudne dzieciństwo. Miała trzy lata, kiedy jej ojciec (Henryk VIII) stracił matkę (Anna Boleyn). To wciąż niezwykła sytuacja. Potem dorastała w miłości do swego ojca, teraz w zapomnieniu, a potem generalnie pod groźbą uwięzienia, gdy jej postać była używana do intryg i spisku. Gdzieś w cieniu rządów jego brata Edward VI, który żył bardzo krótko, nie okazał żądzy władzy. To znaczy, jego równowaga, spokój, stabilność i, bardzo rozsądnie, wielkość państwa, narodu, odpowiadała duchowi czasów i wizerunkowi dobrych władców. Próbowała go stworzyć.

Kwestia jej małżeństwa bardzo mocno zajęła jego współczesnych. Tak bardzo, że debata na ten temat została zorganizowana w parlamencie. Ona oczywiście jest absolutnym władcą, ale parlament nie odwołał, chociaż nie zdecydował zbyt wiele. Zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby Anglia wyglądała tak stabilnie, jak to możliwe, i udało jej się. Parlament był. I była dość ostra debata, że ​​królowa jest zobowiązana do wyboru małżonka. Będzie to prop, cóż, jak by to było normalne. Elżbieta I, zwykle bardzo lojalna wobec parlamentu, rozgniewała się. Przywódca tej głośnej opozycji o małżeństwie wysłanym do więzienia. Ale przez dwa tygodnie. To znaczy we wszystkim - taka jest Elżbieta. Nie chce być krwawym złoczyńcą, tak jak jej ojciec, chociaż go kochała, albo jako Ryszard III. Ale nie jest absolutnym liberałem, jest figurą równowagi. W dobie walk religijnych, walki reformacji i katolicyzmu było to bardzo ważne. Jeśli chodzi o małżeństwo królowej, kandydaci byli nieustannie dyskutowani, było ich wiele. Zaproponowano jej, wydawało się, że ich rozważa. Ale moim zdaniem nigdy nie zamierzała się z kimś ożenić, ponieważ nie chciała dzielić się z nikim tą mocą, która tak boleśnie i, jak się wydaje, nawet nieoczekiwanie. Ponadto, z jej dominującą naturą służenia sobie, żaden małżonek, który przedstawiłby jakiekolwiek prawa, jak to miało miejsce na przykład z królową Wiktorią i jej ukochanym Albertem, nie był potrzebny. Elizabeth nie znała doświadczenia Wiktorii, ale nie chciała go poznać. W rzeczywistości wydaje mi się, że w przenośni Elżbieta I wyszła za mąż za swoją koronę, za jej status. Jej mąż, prawdziwy małżonek i wsparcie, jest statusem Królowej Anglii, kraju, który tak naprawdę dobrze rozumiała i kochała na swój sposób.

Jeśli chodzi o intymne aspekty jej życia, pełne plotek i faktów. Ale oczywiście nie była pozbawiona męskiej uwagi, autentyczna i nieautentyczna. Na przykład Francis Drake, przyszły pirat, słynny admirał (uczyniła go admirałem), co zostało, w tym w historii? Wchodząc do królowej, zakrył oczy dłonią, jakby z blasku jej piękna. Ten gest pozostał w armiach Europy Zachodniej, w Anglii, właśnie jako gest „salutowania”. To on zamknął oczy: „Och, co za piękno!”. Nie była tak olśniewającą pięknością. Postacie królewskie schlebiają. A im wyższa postać, tym bardziej niechlujne będzie pochlebstwo, tym bardziej jej się spodoba. Drake to rozumiał. Ale byli ludzie i bardziej godni, na przykład Walter Raleigh. Jest to niesamowity człowiek, członek odkryć geograficznych, próbował opanować terytorium w Ameryce dla Anglii, uczony człowiek, wykształcony, intelektualny. Być może była tam inna historia: w końcu istniał między nimi związek, który zbliżył się do związku miłosnego. Wszystko skończyło się źle. Dla niego skończyło się na rusztowaniu. Miłość do królowych jest napięta.

I wizerunek dziewicy królowej, którą pilnie wspiera, ponieważ jest sposobem na wzmocnienie władzy. Bo kobieta na tronie jest wciąż niezwykła, zawsze pełna opozycji. Potrzebuje czegoś, aby wzmocnić swój autorytet, swoją władzę, oprócz określonych działań państwowych. Królowa, która żyje w miłości tylko dla swojego ludu, dla swojego kraju. Słynna Niezwyciężona Armada z 1588 r., Kiedy Hiszpania próbowała zmiażdżyć siły morskie Anglii i doznała całkowitego upadku. I z natury (burza u wybrzeży Kanału La Manche) i od angielskiej floty i od Elżbiety. Elżbieta popędziła tam na brzeg, podjechała i została uznana za „Dziewicę Narodu”. Obiecała, że ​​natychmiast zapłaci pensję, która jest mocno zadłużona żołnierzom. Nie wszyscy płacą, nie wszyscy. Ale podobało jej się to. I wydaje mi się, że w tym momencie jest to rok 1588, w czymś, świadomie lub nieświadomie, naśladując Joannę d'Arc. Obraz jest także dziewicą, która również ratuje swój kraj przed zniszczeniem. Śmierć pochodzi z Anglii, tutaj śmierć pochodzi z Hiszpanii. I to jest koniec średniowiecza, minęło ponad 100 lat, a jednak istnieją podobieństwa.

Kobiecy wizerunek i kobieca postać na tronie sugerują inne kroki niż te, które przedstawiają ludzie w tworzeniu obrazu, obraz z czasów najgłębszej starożytności. Głęboko przed nową erą, w XV wieku, królowa Hatszepsut, uzurpatorka starożytnego Egiptu, nie pozwoliła prawowitemu spadkobiercy, przyszłości Totmesa III, przyjść na tron. Jak wzmacnia swoją władzę? Stopniowo osiągnęła to, że kapłani zaczęli ją wspierać. Bardzo szczególna relacja z bogiem Amonem. Słyszy go więc, czuje jego pachnący oddech. Kobiece emocje, niektóre motywacje, działania, kroki. Być może kobieta na tronie sugeruje coś takiego. Lub na przykład Hatszepsut zauważył niezwykłego rzeźbiarza i architekta Senmuta. Prawdopodobnie był jej ulubieńcem. Ale co jest najważniejsze? Tworzy dedykowane jej pomniki, które będą żyły przez wiele stuleci.

Tak więc tworzenie wizerunku władcy, który żyje tylko interesami ludzi, bardzo dobrze pasuje do kobiecego wizerunku. Katarzyna II w naszej historii jest porównywalna do wszystkich z rzędu: od Hatszepsut do Elżbiety I. Matka! Niemiecki, ale matka wszystkich Rosjan. Ona pedałuje w tym momencie, tym. Ludzie są jej dziećmi, „dziećmi”. To trochę później, ale Rosja rozwija się w nieco inny sposób niż Europa Zachodnia. Zjawiska są absolutnie podobne i odbijają się echem. Nie potrzebowała też żadnego męża, zwłaszcza że miała bardzo nieszczęśliwego. Grigorij Potiomkin, cóż mogę powiedzieć, niekoronowany królu! Proszę. Ale nie potrzebują mężów. Nie są matkami poszczególnych dzieci, ale wszystkich swoich ludzi. To jest kobiecy. Moim zdaniem ważne. A wokół tego powstają mity.

Obejrzyj film: 12 zaskakujących ciekawostek o Elżbiecie I (Grudzień 2019).

Loading...

Popularne Kategorie